ued官网带来今日重点盘点:
意大利媒体近期对国际米兰第五前锋的报道令人啼笑皆非。这些所谓"第五前锋"的能力被过分夸大,实际上这类替补球员通常只具备单一技术特点,远非全能型选手。媒体渲染的所谓"定点爆破"等夸张说法,更像是描述梅西、C罗这样的超级球星。
更耐人寻味的是,国际米兰对阵蒙扎比赛中恰20的世界波进球引发意外争议。从比赛录像清晰可见,处于越位位置的比塞克全程未干扰门将视线或跑位,这个进球完全有效。然而意大利三大体育报却不约而同对此大加炒作,上演了一出"皇帝新衣"般的闹剧。
都灵体育报更以半个版面专题讨论这个"新赛季第一丑闻",刻意营造争议氛围。但这只是表象。Radio Sportiva电台节目上,都体主编瓦恰戈的一番话道出了真实意图:他们试图通过国米的合规进球,为那不勒斯对阵热那亚比赛中的争议进球寻找开脱理由。
这套"声东击西"的话术被完美拆穿:当无法为真实的违规行为辩护时,就开辟新"战场"混淆视听。这种将冰与火强行相提并论的"一致性"理论,不过是选择性失明的双标游戏。正如一位智者所言:当事实对你有利时讲事实,当规则对你有利时讲规则,当二者都不利时就拍桌子搅混水。
更多热点内容,请持续访问UED·(中国区)-官网。